Detalles sobre el sistema fiscal plano
El impuesto plano simplifica los impuestos
Los defensores del sistema fiscal plano sostienen que es justo porque todos pagan la misma tasa de impuestos. Este sistema elimina las deducciones, los créditos fiscales y la mayoría de las exenciones, lo que en teoría limita los sesgos hacia ciertos comportamientos y actividades.
También simplifica el código tributario, facilitando el cumplimiento. A algunos proponentes les gustaría que se reemplazara el formulario federal 1040 por una simple tarjeta postal en la que escribiría su salario y lo multiplicaría por una tasa de impuestos.
Solo se grava el ingreso del trabajo
Otro aspecto de esta filosofía impositiva elimina la doble imposición gravando solo los ingresos impositivos. Los dividendos, los intereses sobre el ahorro y las ganancias de capital que resultan de la inversión o los aumentos en el valor de los activos no están gravados bajo un sistema tributario plano y puro. Esto tiene la intención de fomentar la inversión.
Crecimiento económico y el impuesto plano
Los partidarios de un sistema tributario plano afirman que alienta el crecimiento económico evitando un sistema en el que los que ganan más tienen que ser penalizados por ser productivos y ganar más dinero. Argumentan que un impuesto progresivo crea sanciones para cosas como el trabajo duro, la asunción de riesgos y el espíritu empresarial. Se supone que el impuesto fijo evita esto al gravar cada dólar a la misma tasa.
A nivel estatal, reducir la tasa de impuesto a la renta superior al pasar a una tasa de impuesto plana más baja se cree que atrae y fomenta la inversión empresarial y atrae a personas de altos ingresos, lo que aumenta los ingresos tributarios generales y la estabilidad económica.
Argumentos en contra de un sistema fiscal plano
Los opositores argumentan que un sistema tributario plano impone una carga excesiva a la clase media y baja al eliminar las deducciones y ampliar la base impositiva para incluir todos los niveles de ingresos.
Afirman que el cambio a un sistema de este tipo desplaza la carga impositiva de los ricos a los pobres, aquellos que son los más afectados por los impuestos y quienes son los menos capaces de pagar. Sostienen que la clase trabajadora apoya a los ricos ociosos cuando los ingresos no derivados del trabajo están exentos. Algunos sistemas de impuestos uniformes en los Estados Unidos solucionan esto eximiendo a las personas que caen por debajo de ciertos niveles de ingresos y ofreciendo exenciones especiales o créditos impositivos para las personas de bajos ingresos.
Quienes se oponen al impuesto fijo argumentan que los sistemas impositivos progresivos son justos porque gravan las ganancias disponibles, los ingresos menos ciertos gastos deducibles. Argumentan que los ricos deberían pagar más porque tienen más ingresos disponibles y, por lo tanto, una mayor capacidad de pago, y que la economía se estimularía mejor al disminuir los impuestos a la clase media, que constituye la mayor parte del público en general. Esto daría a más personas un ingreso disponible adicional para gastar en productos.
Ver también: Lista de estados de impuestos fijos
Fuentes: Heritage Foundation (una fundación conservadora de investigación y educación); Tax Policy Center (un instituto de investigación no partidista)