El proyecto de ley afecta principalmente a los comerciantes en línea
Pero el nombre en realidad es un poco engañoso. Este proyecto de ley federal no hace nada más justo para el promedio Joe. Lo que hace es intentar nivelar el campo de juego entre los minoristas en línea y los minoristas de la tienda al hacer que los minoristas en línea cobren impuestos sobre las ventas.
La historia de los impuestos a las ventas en línea
Este tipo de legislación surge repetidamente para que el Congreso la considere de una u otra forma. Aunque estos proyectos de ley aún no han pasado, los legisladores siguen intentándolo.
En la encarnación más reciente de la legislación, la Cámara de Representantes remitió el proyecto de ley conocido como "HR 166" al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara el 3 de enero de 2017 ... y ahí está. Lo mismo sucedió el 27 de abril de 2016. El proyecto de ley también se detuvo.
Esto no significa que esté muerto por ningún tramo de la imaginación. Es una suposición segura de que los legisladores seguirán intentándolo, y si la Ley de Equidad de Main Street eventualmente pasa, cambiará la ley actual. Tal como está ahora, solo los minoristas en línea que tienen "nexus" (una presencia física en un estado) deben recaudar impuestos sobre las ventas allí.
Anulación de las reglas de Nexus
El caso de la Corte Suprema de los EE. UU. De 1992 Quill Corp. contra Dakota del Norte (504 US 298) estableció el precedente que exige que los vendedores paguen el impuesto a las ventas solo si tienen presencia física en el estado.
El Tribunal también dijo que solo el Congreso tenía la facultad de exigir a los vendedores de fuera del estado que recaudaran impuestos sobre las ventas.
Ingrese la Ley de equidad de la calle principal. Eso es exactamente lo que el acto pretende hacer: involucrar al Congreso. Si se aprueba, el Congreso podría otorgar a los estados la posibilidad de exigir a los minoristas de fuera del estado que cobren y remitan los impuestos sobre las ventas de todas las ventas realizadas dentro de sus jurisdicciones.
En última instancia, la decisión se reduce a los estados. Podrían requerir estos impuestos si lo desean. Esto significa que todas las ventas en línea y por catálogo podrían estar sujetas a impuestos independientemente de si el vendedor tiene una ubicación física en el estado.
Pero para complicar realmente las cosas, la ley puede no afectar a todos los estados, incluso si se aprueba.
¿A qué estados afectaría esto?
Este proyecto de ley solo se aplica a los estados que han sido aprobados para ser miembros del Proyecto simplificado de impuestos sobre las ventas , una organización compuesta por funcionarios del gobierno estatal. Su objetivo es estandarizar las leyes y registros de impuestos a las ventas para todos los estados, y 23 estados son miembros. Si se aprueba el proyecto de ley de Main Street, esos 23 estados tendrían la autoridad para exigir a los minoristas en línea que cobren impuestos en sus estados, incluso si esos minoristas no tienen una presencia física o un nexo allí.
La presunción es que muchos otros estados se verían obligados a convertirse en miembros del Proyecto simplificado de impuestos sobre las ventas si se aprobaba esta ley. Estos nuevos estados miembros también podrían aplicar impuestos a las ventas en los minoristas en línea fuera del estado. Esta ley podría afectar potencialmente más que estos 23 estados, dependiendo de a cuál y cuántos estados elijan unirse.
No crea un nuevo impuesto
Lo más importante de esta factura podría ser lo que no cambia. No resulta en un nuevo impuesto a los consumidores. Ya son responsables de remitir los impuestos a las ventas para compras en línea y por catálogo, incluso si el minorista no hace ningún esfuerzo para recolectar el dinero. ¿Y quién de nosotros envía obedientemente el impuesto sobre la venta de las compras en línea cuando nadie nos lo pide? Lo único que hace esta ley es otorgar a los estados la posibilidad de exigir a los minoristas en línea que cobren y remitan los impuestos a las ventas en lugar de dejarlos en manos del consumidor.
Por supuesto, si no hemos estado pagando los impuestos sobre las ventas y los comerciantes en línea comienzan a cobrarlo, los consumidores seguramente sentirán la pizca resultante.
No obligaría a los minoristas a pagar otros impuestos
El proyecto de ley estipula expresamente que no obliga a los vendedores a pagar impuestos sobre la renta, impuestos de franquicia o cualquier otro tipo de impuestos recaudados por los estados simplemente porque cobran impuestos sobre las ventas allí.
El proyecto de ley establece que solo se aplica a impuestos sobre ventas y uso. Las reglas de Nexus para impuestos sobre la renta, impuestos de franquicia, impuestos corporativos y cualquier otro impuesto estatal permanecerán en pleno efecto.