Donald Trump sobre Inmigración: Cómo afecta la economía y usted

Pros y contras de las políticas de inmigración de Donald Trump

Las políticas de inmigración del presidente Trump siguen el nacionalismo económico. El programa "Put America First" de Trump busca proteger a los trabajadores y las industrias estadounidenses. También revierte décadas de la política de inmigración de los Estados Unidos que exigía que los países "me enviaran a sus cansados, a sus pobres, a sus masas acurrucadas, anhelando respirar libremente".

El 26 de enero de 2018, Trump lanzó un plan de inmigración. Ofrecería un camino de ciudadanía de 12 años para 1.8 millones de inmigrantes que llegaron a los Estados Unidos ilegalmente cuando eran niños.

Reemplazaría el programa de Acción Diferida para el Arribo de la Infancia del Presidente Obama.

El plan presupuesta $ 25 mil millones para un muro a lo largo de la frontera con México. Termina la práctica de "atrapar y liberar". Prohíbe las tarjetas verdes para parientes lejanos de inmigrantes. Las tarjetas solo estarían disponibles para cónyuges e hijos. El plan finaliza la lotería de visas de diversidad.

DACA

El 9 de enero de 2018, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en San Francisco dictaminó que los "Soñadores" están protegidos. Los elegibles para DACA no pueden ser deportados hasta que el asunto se resuelva en el tribunal. La sentencia anula el anuncio de Trump de que terminaría con DACA el 5 de marzo de 2018. Trump quiere que el Congreso cree un reemplazo.

DACA ofrece un aplazamiento de deportación de dos años para inmigrantes elegibles. Las personas elegibles son aquellas menores de 31 años que fueron traídas ilegalmente a los Estados Unidos cuando eran niños. El presidente Obama lanzó el programa con una orden ejecutiva en 2012.

Desde entonces, ha otorgado a 787,580 "Dreamers" un permiso de trabajo.

El Instituto Cato estimó que la eliminación de DACA podría costar a la economía $ 215 mil millones en 10 años. Esa es la cantidad de poder de gasto perdido de estos jóvenes empleados.

Prohibicion de viajar

El 4 de diciembre de 2017, la Corte Suprema permitió a la administración de Trump implementar su prohibición de viajar mientras se lleva a cabo el litigio en curso.

El 24 de septiembre de 2017, Trump emitió restricciones de viaje desde ocho países.

  1. Chad: prohibe las visas de inmigrantes, negocios y turistas.
  2. Irán : prohibe las visas de inmigrantes, negocios y turistas. Permite visas de estudiantes e intercambio de visitantes.
  3. Libia - Prohibe visas de inmigrantes, negocios y turismo.
  4. Corea del Norte - Prohibe las visas de inmigrantes y turistas.
  5. Somalia: prohibe las visas de inmigrante, excepto las que tienen familia o un bebé que necesita atención médica.
  6. Siria - Prohíbe las visas de inmigrantes, negocios y turismo.
  7. Venezuela: prohibe las visas de negocios y de turistas a los empleados del gobierno y sus familias.
  8. Yemen: prohibe las visas de inmigrantes, negocios y turistas.

Las variaciones dependían de que los países se adhirieran a las medidas de seguridad recomendadas.

El 17 y el 18 de octubre de 2017, los tribunales federales detuvieron partes de las prohibiciones de viaje del presidente Trump. Los jueces dijeron que las prohibiciones en los países predominantemente musulmanes son inconstitucionales. Interpretaron las propias palabras de Trump para inferir que sus prohibiciones sobre Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen estaban basadas en la religión.

La última orden de Trump reemplaza a la que firmó el 6 de marzo de 2017. Prohibió visas para ciudadanos de seis países. Eran Siria, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. Son "países de preocupación" según una ley de 2016 sobre visas de inmigración.

La prohibición no incluyó a 500,000 titulares legales de tarjetas de residencia (extranjeros residentes permanentes) y titulares de visas existentes. También eximió a diplomáticos y miembros de organizaciones internacionales. Se suponía que entraría en vigor a las 12:01 a.m. del 16 de marzo y se mantendría durante 90 días. La prohibición fue detenida por una orden de un tribunal inferior. El pedido reemplazó a uno firmado por Trump el 27 de enero de 2017.

Refugiados

El 24 de octubre de 2017, la administración de Trump permitió a los refugiados de todos menos de 11 países. Durante los próximos 90 días, los refugiados de esos países deben demostrar que su llegada sería en el "interés nacional" de los EE. UU. Las agencias de seguridad de los EE. UU. Revisarán la amenaza que representan esos países. La administración no dio a conocer públicamente los nombres de esos 11 países. Un funcionario dijo que representan el 63 por ciento de los refugiados.

Esto sigue la orden ejecutiva del 6 de marzo de 2017 que prohibió a los refugiados durante 120 días a menos que ya estuvieran programados para viajar.

Homeland Security ha revisado el proceso de solicitud para evitar cualquier explotación por terroristas. Trump planeó reducir a la mitad el número total de refugiados aceptados a 50,000 por año. Los jueces federales mantuvieron esas órdenes. Eso le dio al Departamento de Estado la capacidad de aumentar el número de refugiados a 70,000 en 2017.

Muro en la frontera con México

El presidente Trump prometió construir un muro en la frontera de Estados Unidos con México. Las estadísticas muestran que un muro por sí solo no detendrá el cruce ilegal desde México. Incluso si tuviera éxito, solo detendría la mitad de la inmigración ilegal.

Trump prometió obligar a México a pagar por ello. Si se negó, amenazó con cambiar una regla según la ley antiterrorista de la Ley Patriótica de EE. UU. Eso confiscaría las transferencias monetarias de Western Union enviadas a México de inmigrantes en los Estados Unidos ilegalmente. El banco central mexicano informó que recibió $ 25 mil millones del exterior. No hay cifras exactas sobre cuánto de eso proviene de los inmigrantes estadounidenses.

Como México se negó a pagar el muro, el presidente Trump le pidió al Congreso que aprobase el dinero. Él le pediría a México que pague más tarde. (Fuente: "Trump pide al Congreso, no a México, que pague por el Muro Fronterizo", CNN Politics, 6 de enero de 2017).

Muchos republicanos se oponen al muro fronterizo. Los de California, Arizona, Nuevo México y Texas enfrentan las mayores consecuencias. Dicen que el muro no funcionará, especialmente sin fuerzas de seguridad adicionales. Otros se preocupan por el impacto en el medio ambiente en sus estados. Los demócratas también se oponen al muro.

Programa de Visa H-1B

El 19 de abril de 2017, Trump firmó una orden ejecutiva solicitando al Departamento de Seguridad Nacional que revisara el programa de visa H-1B. Quiere asegurarse de que solo los inmigrantes calificados altamente remunerados reciban las visas. Él no quiere que nadie vaya a trabajadores extranjeros a quienes les pagan menos que a sus contrapartes estadounidenses. Podría llevar años llevar a cabo la revisión.

El pedido está dirigido a firmas indias como Tata Consultancy, Infosys y Wipro. Están ubicados en los Estados Unidos, pero contratan a muchos inmigrantes de la India. Facebook y Qualcomm también son grandes usuarios de la visa H-1B. Quince por ciento de sus trabajadores son inmigrantes bajo el programa.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. Está enviando muchas solicitudes de visa H-1B para obtener "evidencia adicional". Al menos el 25 por ciento de tales aplicaciones están siendo rechazadas en comparación con el 20 por ciento de hace un año.

A los CEO de Silicon Valley les preocupa que Trump pueda restringir este programa. La Ley de Inmigración de 1990 proporciona visas temporales a 315,000 trabajadores calificados extranjeros. Dos tercios fueron para trabajos relacionados con la informática. Estas compañías perderían empleados valiosos sin el programa de visa H-1B. Eso dañaría el éxito de algunas de las compañías más rentables de América.

Otras políticas de inmigración de Trump

En su discurso del Estado de la Unión de 2017, Trump estableció las Víctimas de la Participación en el Crimen de Inmigración. Ayuda a las víctimas de crímenes cometidos por extraterrestres criminales extraíbles.

El 22 de junio de 2017, Trump solicitó al Congreso que evite que todos los inmigrantes reciban asistencia social durante los primeros cinco años en el país. La medida eliminaría la autoridad de los estados que actualmente deciden quién es elegible para los programas de asistencia. Trump también haría cumplir las regulaciones que niegan el estatus migratorio a aquellos que probablemente se conviertan en "cargos públicos" dentro de los primeros cinco años de su llegada.

El 2 de agosto de 2017, la administración de Trump aprobó un proyecto de ley del Senado que restringe la inmigración legal . Daría prioridad a aquellos que fueran financieramente autosuficientes, altamente capacitados y hablaran inglés. Negaría las tarjetas verdes a los hijos adultos y a los parientes extendidos de los titulares actuales de la tarjeta verde.

Si el proyecto de ley se convirtiera en ley, reduciría la cantidad de tarjetas verdes emitidas de 1 millón a 638,000 en su primer año. La cantidad de tarjetas verdes basadas en el empleo se mantendría en 140,000 por año. Dos tercios de las tarjetas van a familiares, y el 20 por ciento están basadas en el empleo. El resto se emiten por lotería, a refugiados y por otros motivos. El programa es similar a los sistemas basados ​​en el mérito en Australia y Canadá. La cuenta tiene pocas posibilidades de pasar. Necesitaría una mayoría de 60 votos en el Senado. Los demócratas se opondrían.

El 8 de octubre de 2017, la Administración Trump publicó una lista de solicitudes de inmigración al Congreso. La lista de deseos solicita $ 25 mil millones en fondos para un muro en la frontera con México. Él quiere que el Congreso cree un proyecto de ley que trate a los menores no acompañados de Centroamérica de la misma manera que a los de México. Actualmente reciben una mayor protección. Trump le pidió al Congreso que retenga los fondos federales de las ciudades "santuario" . Esos municipios no cooperan con los agentes de inmigración federales.

El 1 de noviembre de 2017, dijo que eliminaría la lotería de diversidad para los extranjeros que buscan visas estadounidenses. También le pidió al Departamento de Estado que intensificara la investigación exhaustiva de inmigrantes. Estaba respondiendo al ataque terrorista que mató a ocho personas en Nueva York. El atacante había ganado su visa a través de la lotería.

La administración de Trump puede requerir que los oficiales de inmigración consideren cuántos servicios públicos están usando los solicitantes de ciudadanía estadounidense. El Departamento de Seguridad Nacional miraría desfavorablemente a quienes usan Medicaid, cupones de alimentos e incluso el crédito tributario por ingreso del trabajo. La administración prefiere los solicitantes que son financieramente autosuficientes. Como resultado, incluso los inmigrantes legales evitan la atención médica y otros servicios.

Pros y contras de los planes de Trump

El Center for American Progress estimó que la deportación masiva reduciría el producto interno bruto de EE. UU. En un 1.4 por ciento. Este grupo de investigación liberal estima que los agricultores tendrían dificultades para encontrar trabajadores de reemplazo. En cambio, se verían obligados a reducir su producción para ajustarse a la oferta reducida de mano de obra.

El Instituto Cato informó que costaría $ 60 mil millones deportar a las 750,000 personas protegidas por DACA. Contribuyen $ 28 mil millones al año a la economía.

La inmigración más que se paga por sí misma. Los inmigrantes agregan $ 1.6 trillones a la economía cada año. De eso, $ 35 mil millones es un beneficio neto para las empresas y comunidades donde viven. El resto (97.8 por ciento) de ese crecimiento regresa a los trabajadores inmigrantes como salarios. Repatrian $ 25 mil millones a sus familiares en México. Pasan el resto en Estados Unidos.

Los trabajadores nacidos en el país que compiten directamente con los inmigrantes por trabajos son los más perjudicados. Esos son los trabajadores jóvenes, menos educados y de minorías. Su tasa de desempleo es más alta que para los trabajadores mayores, con estudios universitarios y trabajadores blancos.

La inmigración ilegal reduce los salarios de 3 a 8 por ciento para las ocupaciones de baja calificación. Eso promedia $ 25 a la semana para los trabajadores nativos sin diplomas de escuela secundaria. El presidente Trump prometió durante su campaña exigir a las compañías que ofrezcan todos los trabajos a los estadounidenses primero.

Entre 2000 y 2013, el número de trabajadores nativos disminuyó en 1,3 millones. Los estudios muestran que dejaron la fuerza de trabajo. Muchos trabajadores mayores se jubilaron o pasaron a la discapacidad. Los trabajadores más jóvenes volvieron a la escuela. Durante ese mismo período, el número de inmigrantes que trabajan aumentó en 5.3 millones. Eso es de 16 millones de inmigrantes que llegaron a América.

Los inmigrantes cuestan al gobierno de EE. UU. Entre $ 11,4 mil millones y $ 20,2 mil millones cada año. Eso significa que usan mucho más en servicios de lo que pagan en impuestos. Por otro lado, le cuestan menos al gobierno que a los estadounidenses nativos con educación e historial laboral similares.

Los inmigrantes con títulos universitarios generan $ 105,000 más en ingresos de lo que reciben en servicios a lo largo de sus vidas. Casi el 53 por ciento de los inmigrantes tienen alguna universidad. De ellos, el 16 por ciento tiene un título de posgrado.

Los inmigrantes que viven en los Estados Unidos cuestan ilegalmente al país menos que los legales. Eso es porque no son elegibles para muchos programas gubernamentales. Si el gobierno les concediera la amnistía, los costos para la sociedad se duplicarían. (Fuente: "El impacto fiscal y económico de la inmigración en los Estados Unidos", Centro de Estudios de Inmigración, "mayo de 2013.)

Otras políticas de Trump: Plan de impuestos | TLCAN | Cuidado de la salud | Creación de trabajos | Reducción de deuda