Cómo salir adelante en los Estados Unidos
El mayor obstáculo para la movilidad es la creciente desigualdad de ingresos. Pero la raza también juega un papel importante, afectando más a los hombres negros.
Como resultado, Estados Unidos tiene niveles más bajos de movilidad económica que otros países desarrollados.
Medición
La movilidad se calcula usando ganancias, ingresos o riqueza. La medida utilizada dará diferentes resultados. Las ganancias son sueldos y salarios de trabajos y negocios pagados, incluidas las granjas. El ingreso es el ingreso de todas las fuentes antes de impuestos pero después de las transferencias. Incluye las ganancias más las liquidaciones, los programas gubernamentales, como la Seguridad Social, y los ingresos de las inversiones. La riqueza es el valor neto del hogar.
El Banco de la Reserva Federal de Minneapolis descubrió que la edad era el mayor determinante de la movilidad en todas las mediciones. A medida que las personas envejecen, obtienen mejores trabajos y un mayor patrimonio neto. Pero las personas mayores que están jubiladas tienen ingresos más bajos, aunque podrían tener la mayor riqueza.
La movilidad también se mide a través del tiempo. Algunos estudios consideran intergeneracional, o si los niños tienen mayores ingresos que sus padres.
Otros solo consideran intrageneracional, o qué tan lejos puede llegar alguien en su vida.
Luego está la movilidad absoluta, que es la probabilidad de que los niños puedan exceder el ingreso de sus padres a esa misma edad. La movilidad relativa compara a alguien con los demás. Podría ser para extranjeros, diferentes razas o géneros.
Caminos
La investigación muestra que la mayor correlación única de altos ingresos es el nivel de educación de los padres.
El estudio de la Fed mostró que los ingresos, las ganancias y la riqueza aumentaron con los niveles de educación. También encontró que los graduados universitarios tenían la mayor riqueza en comparación con los ingresos que aquellos sin universidad. Pudieron ahorrar e invertir más de sus ganancias.
- En 2017, el 829 por ciento de los adultos estadounidenses solo tenían educación secundaria. En promedio, ganaron $ 712 por semana. Aquellos sin un diploma de escuela secundaria solo ganaron $ 520 por semana. Otro 10 por ciento tenía un grado asociado. Ellos ganaron $ 836 por semana.
- El 21 por ciento con un título universitario ganó $ 1,173 por semana en promedio.
- Solo el 9 por ciento tenía un Máster, ganando $ 1,401 por semana. Aún menos, 1 por ciento, tenía un título profesional, como médico o abogado. Ganaron $ 1,836 por semana. El 2 por ciento de la población que recibió un doctorado ganó $ 1,743 por semana.
El costo creciente de la educación hace que ese camino sea más difícil para las familias de bajos ingresos. En lugar de un camino, parece un bloque.
El grupo con la peor movilidad económica fueron las mujeres solteras con hijos. También eran más propensos a tener problemas financieros.
Bloques
Entre 1979 y 2007, la desigualdad de ingresos destruyó la movilidad económica de los estadounidenses.
Las brechas entre los ricos y los pobres se han ampliado. El ingreso familiar aumentó 275 por ciento para el 1 por ciento más rico de los hogares. Subió un 65 por ciento para el quinto mejor lugar. La quinta parte inferior solo aumentó un 18 por ciento. Eso es cierto incluso después de la "redistribución de la riqueza". En otras palabras, restar todos los impuestos y agregar todos los ingresos de la Seguridad Social , el bienestar y otros pagos.
Dado que los ricos se hicieron más ricos más rápido, su pedazo del pastel se hizo más grande. El 1 por ciento más rico aumentó su participación en el ingreso total en un 10 por ciento. Todos los demás vieron su parte del pastel reducir en un 1-2 por ciento. En otras palabras, a pesar de que los ingresos destinados a los pobres mejoraron, cayeron aún más atrás en comparación con los más ricos.
La crisis financiera de 2008 empeoró la brecha. Los ricos se hicieron más ricos a través de la recuperación. En 2012, el 10 por ciento de los ganadores se llevó a casa el 50 por ciento de todos los ingresos.
Ese es el porcentaje más alto en los últimos 100 años. El 1 por ciento superior se llevó a casa el 20 por ciento de los ingresos, según un estudio de los economistas Emmanuel Saez y Thomas Piketty.
La raza también juega un papel. Según el estudio de 2018, los negros y los nativos americanos en familias de altos ingresos son más propensos a perder su estatus que los caucásicos, los hispanos o los asiáticoamericanos. " Raza y oportunidad económica en los Estados Unidos: una perspectiva intergeneracional " revisó las disparidades raciales en los ingresos de 1989 a 2015.
Los niños blancos cuyos padres se encuentran en el quinto lugar de la distribución del ingreso tienen un 41.1 por ciento de posibilidades de permanecer allí como adultos; para los niños hispanos, la tasa es del 30.6 por ciento, y para los niños asiáticoamericanos, del 49.9 por ciento.
Pero para los niños negros, es solo el 18 por ciento, y para los niños indios americanos solo el 23 por ciento. Tienen la misma probabilidad de caer al quinto más bajo de la distribución del ingreso que permanecer en el quinto lugar.
Por el contrario, la movilidad ascendente para los niños nacidos en el quinto más bajo de la distribución es marcadamente más alta entre los blancos que entre los niños negros o indios americanos. Entre los niños que crecieron en la quinta parte inferior de la distribución, el 10.6 por ciento de los blancos la ubican en el quinto lugar más alto de los ingresos familiares, al igual que el 25.5 por ciento de los asiáticoamericanos. Por el contrario, solo el 7,1 por ciento de los niños hispanos nacidos en el quinto más bajo llegan al quinto lugar, junto con el 3,3 por ciento de los niños indígenas y un pequeño 2,5 por ciento de los niños negros.
La desventaja es más llamativa entre los hombres. Los hombres negros nacidos en familias en el percentil 75 de la distribución del ingreso terminan, en promedio, 12 percentiles por debajo de los hombres blancos nacidos en familias igualmente acomodadas. Las mujeres negras y caucásicas son más propensas que los hombres a permanecer en el rango de ingresos en el que nacieron. Pero las mujeres de ambas razas ganan menos que los hombres.
Como resultado de todos estos bloqueos, la mayoría de los estadounidenses no aspiran a salir adelante. En un estudio de 2017, el 85 por ciento de los encuestados estaba más preocupado por quedarse atrás. Casi el 40 por ciento de los encuestados no podía pagar una emergencia financiera de $ 500. Tuvieron que ir con amigos o familiares para cubrir una factura inesperada de ese tamaño. Una razón es que una cuarta parte de los trabajadores estadounidenses gana menos de $ 10 por hora. Están viviendo por debajo del nivel federal de pobreza . Su enfoque en la supervivencia financiera a corto plazo les impide perseguir objetivos a largo plazo.
Estados Unidos comparado con otros países
Estados Unidos tiene tasas más bajas de movilidad de ingresos que otros países desarrollados. América tiene un puntaje más bajo que Francia, Alemania, Suecia, Canadá, Finlandia, Noruega y Dinamarca. Los investigadores concluyeron que la idea de Estados Unidos como la tierra de las oportunidades estaba fuera de lugar.
El sociólogo Richard Wilkinson comentó que "si los estadounidenses quieren vivir el sueño americano, deberían ir a Dinamarca". (Fuentes: Jo Blanden, Paul Gregg y Stephen Machin, "Movilidad intergeneracional en Europa y América del Norte", abril de 2005. "Cómo la desigualdad económica perjudica a la sociedad", TED Talks, julio de 2011).
La movilidad y el sueño americano
La clase media estadounidense tiene una buena cantidad de oportunidades para pasar a la clase alta. Pero es muy difícil moverse de pobre a rico. La investigación ha demostrado que hay menos movilidad intergeneracional de lo que muchos estadounidenses creen. Esto está de acuerdo con "Getting Ahead or Losing Ground: Economic Mobility in America", por Ron Haskins, Julia Isaacs e Isabel Sawhill.
Como resultado, el concepto de pobreza a riqueza en una generación ya no es un componente realista del sueño americano . El sueño americano es el ideal de que el gobierno debe proteger la oportunidad de cada persona de perseguir su propia idea de felicidad. Los Padres Fundadores lo incorporaron en la Constitución.
Pusieron en ley la idea revolucionaria de que el deseo de cada persona de buscar la felicidad no era solo autoindulgencia. Fue una parte de lo que impulsa la ambición y la creatividad. Al proteger legalmente estos valores, crearon una sociedad que atraía a aquellos que desean una vida mejor. Pero la disminución de la movilidad económica amenaza ese sueño.