Entonces, ¿qué da? ¿Somos una tierra de idiotas y personas que ignoran la simple matemática de la probabilidad? La respuesta desafortunada es probablemente sí en ambos puntos.
Los ganadores que eligen la suma global en lugar de los pagos de anualidad terminan en bancarrota
Vivo en el estado de Florida donde la fiebre de la lotería ocurre a diario. Hay una pelota de ping pong dibujando en la televisión todas las noches, y estoy seguro de que hay un montón de soñadores que sintonizan con un boleto en la mano. Hay un lado oscuro en esta locura de lotería porque la mayoría de los ganadores de lotería terminan malgastando el dinero. Es patética. La gente gana, toma la suma global y luego se declara en bancarrota unos años después. En realidad, es predecible cuando ves la entrevista, ya que contienen el cheque de gran tamaño. Usted puede escuchar el tic-tac del reloj de bancarrota. Este es el error que cometen la mayoría de las personas: ¡toman la suma total en lugar del pago de por vida ! Es el movimiento más tonto de todos. Dejame explicar.
Los pagos de la lotería de anualidades protegen los activos de los mendigos (familia y amigos de IE)
Cuando alguien gana la lotería, solo puedo imaginar la línea de la familia y los "amigos" en la puerta con las manos extendidas. Así es como comienza la marcha hacia la bancarrota. Cuando toma el flujo de ingresos de por vida de la anualidad en lugar de la suma total, está colocando esposas de anualidades en estos mendigos ingratos.
Sí, se mostrarán cada año por el resto de su vida cuando llegue el pago de su anualidad, pero al menos será un filtro contractual.
Los "Maestros del Universo" sin sentido siempre quieren empujar la táctica de distribución de la suma global de la lotería
La sabiduría común de todos los expertos financieros, planificadores y "maestros del universo" bursátiles es que SIEMPRE deben tomar la suma global si gana la lotería. Argumentarán que la elección de un flujo de ingresos de por vida de anualidades nunca superará una cartera asignada de activos bien planificada. En teoría, esa es una afirmación correcta, pero la vida rara vez se vive "en teoría".
Los pagos de anualidad de un ganador de lotería están garantizados por contrato, no teóricamente disponibles
Mi argumento convincente es que el flujo de ingresos de por vida es una opción más prudente porque está contractualmente garantizado. Además, en muchos casos, tiene la opción de configurar el flujo de ingresos para pagar la vida de su cónyuge o un " período determinado " que es mucho más prolongado que su expectativa de vida.
Esposarse a sí mismo a un futuro estable con pagos de anualidad, no una suma global que puede subir en humo
Elegir un flujo de ingresos de por vida en una suma global ciertamente "esposará" a su familia y amigos. También esposa al ganador de la lotería y los protege de sus propias decisiones estúpidas también.
Estoy seguro de que si ganara la lotería, sería totalmente prudente y pragmático con todas sus decisiones financieras. ¡Sí claro!
Las esposas tienen sentido, y su familia real se lo agradecerá. Sé que esa no es la elección que su ego quiere hacer, pero ganar la lotería es una oportunidad única que mucha gente arruina tomando y luego soplar a través de la suma total.
Los ganadores, perdedores y abstemios de la Lotería pueden beneficiarse de las anualidades garantizadas por contrato
No tiene que ganar la lotería para aprender de los errores de los ganadores anteriores de la lotería. Las garantías son siempre buenas. Las garantías contractuales son mejores. Las garantías de ingresos contractuales a lo largo de la vida son las mejores. Recuerde esto la próxima vez que vea su cartera si está asumiendo todos los riesgos de sobrevivir a su suma global.