Les siguen Corea, Alemania, el Reino Unido, Japón, México, Nueva Zelanda y Bélgica que completan el Top 10.
Las pequeñas empresas de biotecnología son la regla y no la excepción, con el 72 por ciento de las empresas de biotecnología en los Estados Unidos que tienen 50 o menos empleados.
Clasificación según Total Biotechnology R & D Expenditures
El número de empresas es una forma de clasificar la biotecnología por país, mientras que los gastos en investigación y desarrollo son otros. Estados Unidos supera a su competidor más cercano, Francia, por ocho a uno, en casi $ 27 mil millones a un poco más de $ 3 mil millones en 2012. Los otros grandes gastadores son Suiza, Corea, Japón, Alemania y más de mil millones de dólares.
El paisaje cambiante para la investigación y el desarrollo
Sin embargo, los presupuestos de investigación y desarrollo han experimentado la reducción en la Unión Europea, Japón y los Estados Unidos desde 2008, con una tasa de crecimiento anual de solo 1,6 por ciento en 2008 y 2012. Mientras tanto, China continúa aumentando su gasto en I + D en general , doblándolo entre 2008 y 2012.
Como resultado, se espera que China sea el principal gastador en I + D para 2019, según la OCDE. El informe de 2012 reveló que las finanzas públicas aún eran estrictas en muchos países, por lo que no pudieron aumentar los presupuestos de I + D con fondos públicos, como se hizo en el momento álgido de la crisis económica en 2008-2010.
Según el informe de 2010 de la OCDE sobre ciencia y tecnología, parece que la imagen de la industria se ha visto mejor en años posteriores para varios países que no pertenecen a la OCDE, como Singapur, Brasil, China, India y Sudáfrica (OCDE, 2010).
Aunque Japón ocupa el segundo lugar por una serie de criterios de la OCDE, no figura en el top 5 en absoluto según otras fuentes y criterios. En agosto de 2010, Scientific Amercian clasificó a los 5 principales países biotecnológicos en una "Tarjeta de puntuación Worldview" como Estados Unidos, Singapur, Canadá, Suecia y Dinamarca.
Esas clasificaciones se compilaron utilizando los siguientes criterios: IP y capacidad para protegerlo, intensidad, definida como el gasto en I + D, disponibilidad de capital de riesgo y apoyo, disponibilidad de mano de obra experta y la clasificación general del país en términos de emprendimiento y otras fundaciones. Los países que obtienen buenos resultados son aquellos con fuertes incentivos para el desarrollo de tecnología y una gama de opciones para obtener financiación para la investigación.
Más allá de las fronteras: Global Biotechnology Report 2010, de Ernst and Young, indica que China e India se encuentran entre los dos primeros países en el aumento del Producto Interno Bruto (PIB) durante lo que se denominó la Recesión Global de los últimos 2 años.
Las estadísticas sugieren que China pronto se convertirá en el tercer mercado farmacéutico más grande después de EE. UU. Y Japón, y, al ser un lugar popular (de bajo costo) para la subcontratación, le irá bien en los próximos años. India también se benefició de la reducción de personal y la reducción de costos en otras naciones durante la recesión, debido a su mano de obra altamente calificada y los menores costos de fabricación e investigación.
Fuentes:
OCDE, actualizado en julio de 2015. http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
Ernst & Young, 2010. Beyond Borders: Informe mundial sobre biotecnología 2010.