¿Por qué fueron extendidos?
Los beneficios de desempleo están disponibles para cualquier persona que haya sido despedida y que esté buscando trabajo activamente. Aquellos que fueron despedidos o renunciados no son elegibles. Los beneficios son administrados por cada estado. Promedian $ 292 por semana durante 26 semanas. Son financiados por el gobierno federal a partir de los impuestos a la nómina.
Los beneficios de desempleo fueron originalmente creados por la Ley de Seguridad Social de 1935 para permitir que los millones de personas que habían perdido sus empleos debido a la Gran Depresión de 1929 compraran alimentos, ropa y vivienda.
Extensión 2009
Marzo de 2009: el presidente Obama extendió los beneficios de desempleo por 33 semanas como parte de la Ley de Recuperación y Reinversión de los Estados Unidos . Esto fue para ayudar a los 13.1 millones de personas que sufren la tasa de desempleo del 8.5 por ciento.
Noviembre de 2009: A medida que la tasa de desempleo subió al 10 por ciento, los beneficios de desempleo se extendieron por otras 14 semanas con la Ley de Extensión de Compensación por Desempleo de 2009. En ese momento, la economía había sufrido 19 meses de pérdidas de empleos. Había 15,2 millones de personas desempleadas, apenas 400,000 desde el máximo histórico de 15,6 millones del mes anterior. Los estados con tasas de desempleo del 8.5 por ciento o más recibieron seis semanas adicionales de beneficios. Eso totalizó 46 semanas.
Extensión 2010
Julio de 2010: las tasas de desempleo se estancaron en 9.5 por ciento, y 14.6 millones de personas estaban desempleadas. El Congreso aprobó a regañadientes la Ley de Compensación por Desempleo de Emergencia. A pesar de la gravedad de la situación de desempleo, hubo legisladores que se opusieron a agregar $ 34 mil millones a la deuda nacional .
El más expresivo fue el Representante Paul Ryan (R. WI) quien dijo: "El pueblo estadounidense está harto del impulso de Washington de gastar el dinero que no tenemos, aumentar nuestra agobiante carga de la deuda y evadir la responsabilidad por los pésimos resultados. " Afortunadamente para los desempleados de larga duración , los beneficios se extendieron.
La Ley extendió los beneficios por hasta 99 semanas. No todos califican para la extensión completa. Los beneficios se organizaron según cuatro niveles. El primer nivel dio 20 semanas de beneficios. El Nivel 2 permitió otras 14 semanas. El nivel 3 se aplica a los estados donde la tasa de desempleo era del 6 por ciento o más. Los desempleados allí recibieron otras 13 semanas. Los estados donde la tasa de desempleo era 8.5 por ciento o más recibían beneficios de nivel 4 de 6 semanas adicionales.
Diciembre de 2010: el Congreso permitió que expiraran los beneficios extendidos, lo que afectó directamente a 800,000 trabajadores desempleados que dependían de la extensión para superarlos. ¿Por qué? Porque los republicanos dijeron que la extensión agregó $ 30 mil millones al déficit presupuestario . También se negaron a extender los recortes tributarios de Bush a las familias que ganan menos de $ 250,000 a menos que los recortes también se extiendan a las familias de mayores ingresos. Eso agregaría $ 80 mil millones al déficit en los próximos 2 años.
Extensión 2011
Septiembre de 2011: el presidente Obama presentó la Ley de empleos de Estados Unidos ante el Congreso, después de un informe de empleo de agosto que mostró que se crearon exactamente cero puestos de trabajo. Parecía que la economía estaba paralizada, con la tasa de desempleo estancada en 9.1 por ciento. Había 13.97 millones de personas desempleadas. La Ley de Empleos asignó $ 64 mil millones para mantener la extensión de beneficios de 99 semanas, que expiraba a fines de 2011. Los miembros del Congreso se opusieron a continuar la extensión de los beneficios de desempleo por la misma razón.
2012
Febrero de 2012: la Ley de asistencia tributaria y creación de empleo de clase media de 2012 comenzó a eliminar progresivamente los beneficios, como se ilustra en esta tabla.
| Enero - Mayo | Junio - agosto | Septiembre - Diciembre | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Semanas | Desempleo | Semanas | Tarifa | Semanas | Tarifa | |||
| Beneficios regulares | 26 | Alguna | 26 | Alguna | 26 | Alguna | ||
| Emergencia | ||||||||
| Tier 1 | 20 | Alguna | 20 | Alguna | 14 | Alguna | ||
| El nivel 2 | 14 | Alguna | 14 | 6.0% | 14 | 6.0% | ||
| Nivel 3 | 13 | 6.0% | 13 | 7.0% | 9 | 7.0% | ||
| Nivel 4 | 6 | 8.5% | 6 | 9.0% | 10 | 9.0% | ||
| Extendido | 13 | 6.5% | ||||||
| 20 | 8.0% | |||||||
| Total | 99 | 79 | 73 | |||||
2013
El Congreso mantuvo la extensión hasta el final del año calendario. Fue parte de las negociaciones que impidió que la economía cayera del acantilado fiscal .
Desventajas
La desventaja de los beneficios de desempleo es que, al igual que cualquier otro gasto gubernamental , puede aumentar los déficits presupuestarios y aumentar la deuda del gobierno. ¿Cómo puede dañar esto la economía? A medida que la deuda se acerca al 100 por ciento de la producción total del año, los inversionistas se preocupan de que el gobierno no pueda pagar su deuda. La demanda cae por los bonos del Tesoro de los Estados Unidos , que se utilizan para financiar el gasto público. Esto hace subir las tasas de interés, lo que aumenta el costo de los préstamos para todos. Eso es porque la mayoría de los préstamos vinculan sus tasas de interés con el rendimiento de los bonos del Tesoro.
Ventajas
Sin embargo, los beneficios tienen un efecto similar, aunque más directo, que las tasas de interés más bajas. Le da a los desempleados más dinero para gastar, aumentando la demanda. De hecho, cada $ 1 de beneficios de desempleo pone $ 1.47 en la economía.
La mayoría de los gastos del gobierno generalmente toman la forma de programas de empleo, donde el gobierno contrata a trabajadores y empresas directamente para construir cosas o proporcionar servicios. Los beneficios eliminan al intermediario, enviando dinero directamente a los bolsillos de quienes los gastarán de inmediato. Para obtener más información, consulte ¿Por qué las prestaciones por desempleo son la mejor forma de impulsar la economía?