El impuesto Obama reduce los hechos y las consecuencias

¿Por qué Obama amplió los recortes fiscales de Bush en 2010?

En 2010, el presidente Obama firmó un acuerdo de recorte de impuestos de $ 858 mil millones. Extendió los recortes de impuestos de Bush hasta 2012 y los beneficios de desempleo hasta 2011. Redujo los impuestos a la nómina en un 2 por ciento, agregando $ 120 millones a los ingresos gastables de los trabajadores. Se extendió un crédito fiscal de matrícula universitaria. También incluyó $ 55 mil millones en recortes de impuestos específicos de la industria.

Para pagar parte de estos costos, el acuerdo de Obama revivió el impuesto a la herencia que había caducado durante un año. Aplicaba una tasa impositiva del 35 por ciento a fincas que valen más de $ 5 millones para individuos o más de $ 10 millones para familias. (Fuente: Washington Post, "Obama, GOP llegan a un acuerdo para ampliar las exenciones fiscales", 7 de diciembre de 2010)

  • 01 Detalles de los recortes tributarios de Bush

    La administración Bush redujo los impuestos en 2001 y 2003. EGTRRA redujo los impuestos a los ingresos. Ahorró a los contribuyentes $ 1,35 billones en 10 años. Pero la mayoría de esos beneficios se acumulan para las familias con niños y para personas de altos ingresos. JGTTRA redujo los impuestos corporativos. También aceleró la entrada en vigor del impuesto sobre la renta. El Congreso aprobó ambos recortes de impuestos para luchar contra la recesión de 2001.
  • 02 Paquete de estímulo económico de Obama 2009

    'The Salford Quays Millennium footbridge' al atardecer con 'The Lowry' en el fondo. Puente de diseño 'Carlos Fernández Casado'. Foto: Allan Baxter / Gety Images

    En febrero de 2009, el Congreso aprobó la Ley de Recuperación y Reinversión de los Estados Unidos, el paquete de estímulo económico de $ 787 mil millones de Obama. La ARRA puso fin a la Gran Recesión en junio de 2009. La administración prometió que ahorraría entre 900,000 y 2,3 millones de empleos. Asignó fondos de la siguiente manera:

    • $ 288 mil millones en recortes de impuestos.
    • $ 224 mil millones en beneficios de desempleo extendidos, educación y cuidado de la salud.
    • $ 275 mil millones para la creación de empleo utilizando contratos federales, subvenciones y préstamos.
  • 03 Detalles de la Ley de Reinversión y Recuperación de los Estados Unidos

    El paquete de estímulo gastó $ 83 mil millones en construcción pública y $ 117 mil millones para mejorar la educación. También hubo $ 18 mil millones en fondos para investigación científica, $ 54 mil millones para ayudar a las pequeñas empresas y $ 22 mil millones para aumentar la producción de energía alternativa. Otro cuidado de la salud financiado $ 138 mil millones. Eso incluyó $ 24 mil millones para subsidiar los beneficios de COBRA para los trabajadores despedidos y $ 87 mil millones para ayudar a los estados con Medicaid.
  • 04 ¿Los recortes de impuestos crean empleos?

    Dólar por dólar, los recortes de impuestos no son la mejor manera de crear puestos de trabajo. Los recortes de impuestos de Bush crearon 4.6 empleos por cada $ 1 millón en recortes, según la Oficina de Presupuesto del Congreso . Los beneficios de desempleo crearon 19 empleos por el mismo $ 1 millón gastado.

    Si el Congreso insiste en recortes de impuestos, entonces el mejor tipo son los recortes de impuestos a la nómina. Crean 13 nuevos empleos por cada $ 1 millón. Si estos empleadores solo reciben los recortes cuando crean nuevos empleos, aumenta la creación de empleos a 18 empleos por $ 1 millón.

  • 05 Beneficios de desempleo extendidos La mejor manera de impulsar la economía

    Además de crear empleos, cada dólar gastado en beneficios de desempleo estimula $ 1.73 en la demanda económica, según un estudio de Economy.com. Eso se debe a que los desempleados gastan cada dólar que reciben en artículos básicos, como alimentos, ropa y vivienda. Las estimaciones dicen que todos los meses los beneficios se extienden a los contribuyentes de los costos $ 10 mil millones. Pero también genera $ 17.3 mil millones en crecimiento económico cada mes.
  • 06 Resultados electorales de 2010 significaron que los recortes de impuestos debieron pasar antes de fin de año

    En 2010, la Cámara ganó 60 republicanos. Eso creó una mayoría que eligió un nuevo líder de la mayoría de la Cámara, John Boehner. Los republicanos ganaron seis escaños adicionales en el Senado, pero no la mayoría. Los republicanos querían reducir el déficit, mantener los recortes de impuestos de Bush para todos y eliminar el Obamacare. El cambio significó que Obama tuvo que negociar con el Congreso dudoso. Eso permitió que los recortes de impuestos de Obama pasaran antes de finales de 2010.
  • 07 Cómo los recortes tributarios se suman a la deuda

    En $ 21 billones, la deuda de los Estados Unidos es la más grande del mundo. Es casi igual a la producción económica anual total. ¿Cómo se hizo tan grande? Incluso antes de la crisis económica, la deuda creció un 50 por ciento entre 2000 y 2007, aumentando de $ 6 billones a $ 9 billones. El rescate de $ 700 mil millones ayudó a que la deuda creciera a $ 10.5 billones en diciembre de 2008.

    El paquete de estímulo económico y otros gastos de estímulo agregaron otros $ 3 billones en dos años. El gasto militar aumentó, mientras que los ingresos por impuestos disminuyeron después de la recesión. Para más información, vea ¿Cuánto le agregó Obama a la deuda de la nación?

  • 08 ¿Por qué pagamos impuestos?

    Culpar al Congreso por los impuestos. La Constitución le otorga al Congreso "el poder de establecer y recaudar impuestos". Por supuesto, lo hace para pagar los servicios del gobierno. Los más grandes de estos son la Seguridad Social, Medicare y la defensa de nuestra nación.