Por qué el proteccionismo se siente tan bien, pero es tan erróneo
Cuatro métodos con ejemplos
Los países usan una variedad de estrategias para proteger su comercio. Una forma es promulgar aranceles que graven las importaciones .
Eso aumenta inmediatamente el precio de los productos importados. Se vuelven menos competitivos en comparación con los productos locales. Este método funciona mejor para países con muchas importaciones, como Estados Unidos.
El ejemplo más famoso es el arancel Smoot-Hawley de 1930 . Fue diseñado para proteger a los agricultores de las importaciones agrícolas de Europa, que estaba intensificando la agricultura después de la destrucción de la Primera Guerra Mundial. Pero para cuando el proyecto de ley llegó al Congreso , había impuesto aranceles a muchas más importaciones. Otros países tomaron represalias. La guerra comercial competitiva resultante restringió el comercio mundial. Fue una de las razones de la gravedad extendida de la Gran Depresión .
Una segunda forma de proteger el comercio es cuando el gobierno subsidia las industrias locales. Los subsidios vienen en forma de créditos fiscales o incluso pagos directos. Eso permite a los productores bajar el precio de los bienes y servicios locales. Esto hace que los productos sean más baratos incluso cuando se envían al exterior.
Eso significa que los subsidios funcionan incluso mejor que los aranceles. Este método funciona mejor para los países que dependen principalmente de las exportaciones .
Pero a veces los subsidios pueden tener el efecto opuesto. Un buen ejemplo de esto es, una vez más, en la industria agrícola de los Estados Unidos. La Ley de ajuste agrícola de 1933 permitió al gobierno pagar a los agricultores para que no cultiven ni cultiven ganado.
Eso les permitiría a sus campos descansar y recuperar nutrientes. También restringió el suministro . Eso aumentó los precios. Ayudó a los agricultores devastados por el Dust Bowl , pero hizo que los alimentos fueran aún más caros para los consumidores.
Un tercer método es imponer cuotas a los bienes importados. Este método es más efectivo que los primeros dos. No importa cuán bajo un país extranjero establezca el precio a través de subsidios, no puede enviar más bienes.
La mayoría de los libros de texto omiten el cuarto tipo de proteccionismo comercial porque es sutil. Es un intento deliberado de un país de reducir el valor de su moneda. Esto haría que sus exportaciones sean más baratas y más competitivas. Este método puede dar lugar a represalias y comenzar una guerra de divisas . Una forma en que los países pueden reducir el valor de su moneda a través de un tipo de cambio fijo . Esto es como el yuan de China . Otra forma es creando tanta deuda nacional que tenga el mismo efecto, como la caída del dólar estadounidense .
Ventajas
Si un país intenta crecer fuerte en una nueva industria, las tarifas lo protegerán de la competencia extranjera. Eso le da tiempo a las nuevas empresas de la industria para desarrollar sus propias ventajas competitivas .
El proteccionismo también crea temporalmente empleos para las trabajadoras domésticas. La protección de los aranceles, las cuotas o los subsidios permite que las empresas nacionales contraten localmente.
Este beneficio finaliza una vez que otros países toman represalias al erigir su propio proteccionismo.
Desventajas
A largo plazo, el proteccionismo comercial debilita la industria. Sin competencia, las empresas dentro de la industria no tienen necesidad de innovar. Eventualmente, el producto nacional disminuirá en calidad. Será de menor calidad y más costoso que lo que producen los competidores extranjeros.
La tercerización laboral es el resultado de la disminución de la competitividad de los EE . UU . La competencia ha disminuido a partir de décadas en que los Estados Unidos no invirtieron en educación. Esto es particularmente cierto para la alta tecnología, la ingeniería y la ciencia. El aumento del comercio abre nuevos mercados para que las empresas vendan sus productos. El Instituto Peterson para Economía Internacional estima que poner fin a todas las barreras comerciales aumentaría los ingresos de los EE. UU. En $ 500 mil millones.
El creciente proteccionismo de Estados Unidos ralentizará aún más el crecimiento económico . Causaría más despidos, no menos. Si Estados Unidos cierra sus fronteras, otros países harán lo mismo. Esto podría causar despidos entre los 12 millones de trabajadores estadounidenses que deben sus trabajos a las exportaciones.
Tratados de libre comercio
Los acuerdos de libre comercio reducen o eliminan los aranceles y las cuotas entre los socios comerciales. El acuerdo más grande es el TLCAN . Es entre los Estados Unidos, Canadá y México . La Asociación Transpacífica habría sido más grande. Pero el presidente Trump retiró a los Estados Unidos de ese acuerdo. Como resultado, los otros países involucrados están formando su propio acuerdo. Si China decide unirse a ellos, reemplazará al TLCAN como el mayor pacto comercial del mundo.
También en la carrera por el acuerdo comercial más grande del mundo habría sido la Alianza Transatlántica de Comercio e Inversión . Fue entre la Unión Europea y los Estados Unidos. Pero la administración Trump no lo ha perseguido.
Un gran pacto comercial multilateral es el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana y Centroamérica , que se encuentra entre los Estados Unidos y América Central. También hay acuerdos bilaterales con Chile, Colombia, Panamá, Perú, Uruguay y la mayoría de los países del sudeste asiático. Los Estados Unidos también tienen acuerdos con los países de Oriente Medio de Israel, Jordania, Marruecos, Bahrein y Omán.
Pero los TLC no eliminan las medidas proteccionistas como los subsidios o las guerras cambiarias. Una de las desventajas del TLCAN era que los productos agrícolas subsidiados de los EE. UU. Dejaban sin trabajo a los agricultores mexicanos. A pesar de sus desventajas para algunos, los acuerdos de libre comercio tienen más ventajas que inconvenientes .