¿Quién realmente paga las cuentas del tío Sam?
Fuentes
¿De dónde provienen los ingresos del gobierno federal? Los contribuyentes individuales como usted proporcionan la mayor parte. Los impuestos a la renta contribuyen $ 1.688 billones, la mitad del total. Otro tercio ($ 1,238 billones) proviene de los impuestos sobre la nómina.
Esto incluye $ 905 mil millones para la Seguridad Social , $ 275 mil millones para Medicare y $ 47 mil millones para el seguro de desempleo.
Los impuestos corporativos agregan $ 225 mil millones, solo el 7 por ciento. El plan de impuestos de Trump redujo los impuestos a las corporaciones mucho más que a las personas. En 2017, las empresas pagaron el 9 por ciento y los contribuyentes pagaron el 48 por ciento.
El ingreso neto de la Reserva Federal suma $ 55 mil millones. Sus ingresos provienen de una variedad de actividades. Por ejemplo, la Fed es el banco para las agencias del gobierno federal. Paga intereses por los miles de millones de dólares en fondos operativos depositados por estas agencias. Además, la Fed posee $ 4 billones en valores del Tesoro de los Estados Unidos. Se adquirió a través de la flexibilización cuantitativa . Gana intereses en esas notas y bonos. Pero ese ingreso está disminuyendo a medida que la Fed reduce sus tenencias.
Los impuestos especiales aduaneros y los aranceles sobre las importaciones contribuyen $ 44 mil millones. Los $ 17 mil millones restantes de ingresos federales provienen de impuestos a la herencia y recibos diversos.
El plan de impuestos de Trump también ha bajado de $ 23 mil millones en 2017.
Por qué elevar la tasa de impuestos corporativos podría no ayudarle
¿Las empresas no deberían pagar más? Puede no importar Las corporaciones le transfieren su carga impositiva . Aumentarán los precios o reducirán los salarios. Deben mantener sus márgenes de ganancia en un cierto nivel para satisfacer a los accionistas.
Si se aumentan los impuestos, se lo pasan a los consumidores o trabajadores para mantener altos los precios de las acciones. Es por eso que no importa lo que suceda con la tasa de impuestos corporativos. No hay forma de evitarlo, los contribuyentes estadounidenses siempre tendrán que pagar impuestos . La mejor manera de reducir los impuestos a la renta es reducir el gasto, no cambiarlo a las corporaciones.
Cómo los ingresos se relacionan con el déficit, la deuda y el PIB
El ingreso anual del gobierno solo pagará el 88 por ciento del gasto, creando un déficit presupuestario de $ 985 mil millones. ¿El Congreso no debería gastar lo que gana, como tú y yo? Depende. El gasto deficitario impulsa el crecimiento económico en una recesión. Ahí es cuando el gobierno interviene para crear empleos con el gasto de estímulo.
Una vez que la recesión haya terminado, el gobierno debería vivir dentro de sus posibilidades y gastar menos. Debería aumentar los impuestos, si es necesario, para reducir el déficit y la deuda . Eso evitará que la economía se sobrecaliente y forme burbujas peligrosas. Debería pasar de una política fiscal expansiva a una política fiscal restrictiva .
Los ingresos recaudados equivalen al 16.3 por ciento del producto interno bruto . Esa es la medida de la producción económica de la nación. Eso es como decir que la tasa de impuestos promedio para los Estados Unidos es del 16.3 por ciento.
Si esa gran producción va al gobierno federal, entonces debe asegurarse de que se reinvierta en la economía para respaldar el crecimiento futuro.
También es mucho más bajo que el objetivo histórico del 19 por ciento. Pero eso se debe a que la administración de Trump redujo los impuestos. También estima que el PIB aumentará 3.2 por ciento en el año fiscal 2019. Eso es más alto que la tasa de crecimiento ideal .
Los ingresos serían mucho más altos sin el plan de impuestos Trump, sin mencionar la extensión de los recortes fiscales de Bush y los recortes de impuestos de Obama . Esos recortes de impuestos tenían como objetivo luchar contra las recesiones de 2001 y 2008. Se suponía que debían estimular el gasto del consumidor que impulsa casi el 70 por ciento del crecimiento económico . La mayoría de la gente ni siquiera se dio cuenta de que esto sucedió, ya que el recorte de impuestos se presentó como una retención reducida en lugar de un cheque. En lugar de gastar los recortes, la gente usaba algo de eso para pagar deudas.
La recesión atemorizó a las personas para que ahorren más y usen menos tarjetas de crédito . Entonces, el presupuesto no se expandió lo suficiente como para estimular el crecimiento económico .
Ahora que la recesión ha terminado, esos recortes de impuestos deberían revertirse. Los impuestos deben aumentarse no reducirse. Una expansión económica es el momento de pagar la deuda, no de aumentarla. Es bueno para el presupuesto, y también es bueno para
Ingresos fiscales de EE. UU. Por año
Aquí hay un registro de ingresos para cada año fiscal desde 1960. Hay enlaces a más detalles sobre los ingresos del presupuesto del año fiscal 2006. Los recibos de impuestos cayeron durante la recesión, pero comenzaron a establecer nuevos registros para el año fiscal 2013.
- FY 2019 (est.) - $ 3,42 billones
- FY 2018 (est.) - $ 3,34 billones
- FY 2017 - $ 3,32 billones.
- FY 2016 - $ 3,27 billones.
- FY 2015 - $ 3,25 billones.
- FY 2014 - $ 3.02 billones.
- AF 2013 - $ 2.77 billones.
- FY 2012 : $ 2,45 billones.
- AF 2011 - $ 2,30 billones.
- FY 2010 - $ 2,16 billones.
- AF 2009 - $ 2,10 billones.
- FY 2008 - $ 2.52 billones.
- FY 2007 - $ 2.57 billones.
- FY 2006 - $ 2.4 trillones.
- FY 2005: $ 2,15 billones.
- FY 2004 - $ 1.88 billones.
- FY 2003 - $ 1.72 billones.
- FY 2002 - $ 1.85 billones.
- FY 2001 - $ 1.99 trilion.
- FY 2000 - $ 2.03 billones.
- FY 1999 - $ 1.82 billones.
- FY 1998 - $ 1.72 billones.
- AF 1997 - $ 1.58 trillón.
- FY 1996 - $ 1,45 billones.
- AF 1995 - $ 1.35 billones.
- FY 1994 - $ 1.26 billones.
- FY 1993 - $ 1.15 billones.
- FY 1992 - $ 1.09 billones.
- FY 1991 - $ 1.05 billones.
- FY 1990 - $ 1.03 billones.
- FY 1989 - $ 991 mil millones.
- FY 1988 - $ 909 mil millones.
- FY 1987 - $ 854 mil millones.
- FY 1986 - $ 769 mil millones.
- AF 1985 - $ 734 mil millones.
- FY 1984 - $ 666 mil millones.
- FY 1983 - $ 601 mil millones.
- FY 1982 - $ 618 mil millones.
- FY 1981 - $ 599 mil millones.
- FY 1980 - $ 517 mil millones.
- AF 1979 - $ 463 mil millones.
- AF 1978 - $ 399 mil millones.
- AF 1977 - $ 356 mil millones.
- FY 1976 - $ 298 mil millones.
- AF 1975 - $ 279 mil millones.
- FY 1974 - $ 263 mil millones.
- FY 1973 - $ 231 mil millones.
- FY 1972 - $ 207 mil millones.
- FY 1971 - $ 187 mil millones.
- FY 1970 - $ 193 mil millones.
- FY 1969 - $ 187 mil millones.
- FY 1968 - $ 153 mil millones.
- FY 1967 - $ 149 mil millones.
- FY 1966 - $ 131 mil millones.
- FY 1965 - $ 117 mil millones.
- FY 1964 - $ 113 mil millones.
- FY 1963 - $ 107 mil millones.
- FY 1962 - $ 100 mil millones.
- FY 1961 - $ 94 mil millones.
- FY 1960 - $ 93 mil millones.
- FY 1789 - FY 1959 - $ 1.1 trillón. (Fuente: "Tabla 1.1-Resumen de recibos, desembolsos y superávits o déficits (-): 1789-2018," OMB.)