Por qué el índice de miseria no siempre es un indicador preciso de la salud económica
La inflación es el aumento del precio de los bienes y servicios a lo largo del tiempo.
La inflación afecta tu vida al reducir tu poder adquisitivo. Es una medida de miseria porque aumenta el costo de la vida . Con el tiempo, reduce su nivel de vida . Es por eso que el presidente Reagan dijo: "La inflación es tan violenta como un atracador, tan atemorizante como un ladrón armado y tan mortal como un asesino a sueldo".
De acuerdo con las fases del ciclo económico, el desempleo señala una contracción . La inflación indica que la fase de expansión está creando burbujas. El índice de miseria debería revelar cuándo la economía está funcionando muy lento o demasiado lento.
El índice de miseria en una economía saludable
Una economía saludable producirá un índice de miseria de entre 6 y 7 por ciento. La tasa ideal de crecimiento es del 2-3 por ciento. Para lograr eso, los empleadores deben encontrar buenos trabajadores. Necesitan ver una tasa de desempleo natural del 4-5 por ciento. Cuando la tasa es menor, las empresas no pueden encontrar suficientes trabajadores para maximizar la producción.
Como resultado, el crecimiento se ralentizará.
Una economía saludable también requiere algo de inflación. La Reserva Federal apunta a una tasa de inflación meta del 2 por ciento año tras año. La Fed usa la tasa de inflación subyacente que elimina los precios de la energía y los alimentos . Esos precios son demasiado volátiles , gracias a las operaciones diarias de los intermediarios de materias primas .
Un índice de miseria entre 6-7 por ciento indica la economía de Goldilocks, con niveles saludables de inflación y desempleo.
Historial de índice de miseria por año
El economista Arthur Okun creó el índice de miseria en la década de 1970. Quería describir el efecto combinado del alto desempleo y la inflación prevalecientes en ese momento. Okun también creó la Ley de Okun. Dice que por cada punto porcentual en que cae el desempleo, el producto nacional bruto real aumenta en un 3 por ciento. Describió la economía entre la Segunda Guerra Mundial y 1960.
El índice de miseria superó el 20 por ciento durante la Gran Depresión porque la tasa de desempleo era tan alta. En 1944, el índice de miseria excedió el 20 por ciento porque la inflación era tan alta. Casi alcanzó el 20 por ciento en 1979 y 1980 como resultado de la estanflación .
Desde 1981, el índice no ha excedido el 15 por ciento. Eso es porque la Fed se ha vuelto tan buena controlando la inflación . Los funcionarios electos implementan una política fiscal expansiva para mantener el desempleo bajo control. Desafortunadamente, crearon enormes déficits presupuestarios para hacerlo. Los mayores déficits por presidente han sido desde 1980.
| Año | Índice de miseria | Desempleo | Inflación |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3.8% | 3.2% | 0.6% |
| 1930 | 2.3% | 8.7% | -6.4% |
| 1931 | 6.6% | 15,9% | -9.3% |
| 1932 | 13.3% | 23.6% | -10.3% |
| 1933 | 25.7% | 24.9% | 0.8% |
| 1934 | 23.2% | 21.7% | 1.5% |
| 1935 | 23.1% | 20.1% | 3.0% |
| 1936 | 18.3% | 16.9% | 1.4% |
| 1937 | 17.2% | 14.3% | 2.9% |
| 1938 | 16.2% | 19.0% | -2.8% |
| 1939 | 17.2% | 17.2% | 0.0% |
| 1940 | 15.3% | 14.6% | 0.7% |
| 1941 | 19.8% | 9.9% | 9.9% |
| 1942 | 13.7% | 4.7% | 9.0% |
| 1943 | 4.9% | 1.9% | 3.0% |
| 1944 | 3.5% | 1.2% | 2.3% |
| 1945 | 4.1% | 1.9% | 2.2% |
| 1946 | 22.0% | 3.9% | 18.1% |
| 1947 | 12.7% | 3.9% | 8.8% |
| 1948 | 7.0% | 4.0% | 3.0% |
| 1949 | 4.5% | 6.6% | -2.1% |
| 1950 | 10.2% | 4.3% | 5.9% |
| 1951 | 9.1% | 3.1% | 6.0% |
| 1952 | 3.5% | 2.7% | 0.8% |
| 1953 | 5.2% | 4.5% | 0.7% |
| 1954 | 4.3% | 5.0% | -0.7% |
| 1955 | 4.6% | 4.2% | 0.4% |
| 1956 | 7.2% | 4.2% | 3.0% |
| 1957 | 8.1% | 5.2% | 2.9% |
| 1958 | 8.0% | 6.2% | 1.8% |
| 1959 | 7.0% | 5.3% | 1.7% |
| 1960 | 8.0% | 6.6% | 1.4% |
| 1961 | 6.7% | 6.0% | 0.7% |
| 1962 | 6.8% | 5.5% | 1.3% |
| 1963 | 7.1% | 5.5% | 1.6% |
| 1964 | 6.0% | 5.0% | 1.0% |
| 1965 | 5.9% | 4.0% | 1.9% |
| 1966 | 7.3% | 3.8% | 3.5% |
| 1967 | 6.8% | 3.8% | 3.0% |
| 1968 | 8.1% | 3.4% | 4.7% |
| 1969 | 9.7% | 3.5% | 6.2% |
| 1970 | 11.7% | 6.1% | 5.6% |
| 1971 | 9.3% | 6.0% | 3.3% |
| 1972 | 8.6% | 5.2% | 3.4% |
| 1973 | 13.6% | 4.9% | 8.7% |
| 1974 | 19.5% | 7.2% | 12.3% |
| 1975 | 15.1% | 8.2% | 6.9% |
| 1976 | 12.7% | 7.8% | 4.9% |
| 1977 | 13.1% | 6.4% | 6.7% |
| 1978 | 15.0% | 6.0% | 9.0% |
| 1979 | 19.3% | 6.0% | 13.3% |
| 1980 | 19.7% | 7.2% | 12.5% |
| 1981 | 17,4% | 8.5% | 8.9% |
| mil novecientos ochenta y dos | 14.6% | 10.8% | 3.8% |
| 1983 | 12.1% | 8.3% | 3.8% |
| 1984 | 11.2% | 7.3% | 3.9% |
| 1985 | 10.8% | 7.0% | 3.8% |
| 1986 | 7.7% | 6.6% | 1.1% |
| 1987 | 10.1% | 5.7% | 4.4% |
| 1988 | 9.7% | 5.3% | 4.4% |
| 1989 | 10.0% | 5.4% | 4.6% |
| 1990 | 12.4% | 6.3% | 6.1% |
| 1991 | 10.4% | 7.3% | 3.1% |
| 1992 | 10.3% | 7.4% | 2.9% |
| 1993 | 9.2% | 6.5% | 2.7% |
| 1994 | 8.2% | 5.5% | 2.7% |
| 1995 | 8.1% | 5.6% | 2.5% |
| 1996 | 8.7% | 5.4% | 3.3% |
| 1997 | 6.4% | 4.7% | 1.7% |
| 1998 | 6.0% | 4.4% | 1.6% |
| 1999 | 6.7% | 4.0% | 2.7% |
| 2000 | 7.3% | 3.9% | 3.4% |
| 2001 | 7.3% | 5.7% | 1.6% |
| 2002 | 8.4% | 6.0% | 2.4% |
| 2003 | 7.6% | 5.7% | 1.9% |
| 2004 | 8.7% | 5.4% | 3.3% |
| 2005 | 8.3% | 4.9% | 3.4% |
| 2006 | 6.9% | 4.4% | 2.5% |
| 2007 | 9.1% | 5.0% | 4.1% |
| 2008 | 7.4% | 7.3% | 0.1% |
| 2009 | 12.6% | 9.9% | 2.7% |
| 2010 | 10.8% | 9.3% | 1.5% |
| 2011 | 11.5% | 8.5% | 3.0% |
| 2012 | 9.6% | 7.9% | 1.7% |
| 2013 | 8.2% | 6.7% | 1.5% |
| 2014 | 6.4% | 5.6% | 0.8% |
| 2015 | 5.7% | 5.0% | 0.7% |
| 2016 | 6.8% | 4.7% | 2.1% |
| 2017 | 6.2% | 4.1% | 2.1% |
Nota: Todas las estadísticas son a partir de diciembre de ese año. La tasa de inflación es el índice de precios al consumidor año con año de diciembre. Los datos provienen del historial de tasas de inflación y la tasa de desempleo por año .
Índice de miseria por el presidente
El presidente Hoover tuvo el peor desempeño según el índice de miseria. El presidente Roosevelt tuvo el mejor desempeño. Ambos lucharon con la Gran Depresión. Los presidentes demócratas hacen mejor en reducir el desempleo, mientras que los presidentes republicanos se concentran más en azotar la inflación.
Herbert Hoover (1929-1933) El índice de miseria aumentó de 3.8 por ciento a 13.35 debido al colapso del mercado en 1929, la implementación de las tarifas de Smoot-Hawley y las sequías de Dust Bowl . Hoover no ayudó las cosas aumentando los impuestos.
Franklin D. Roosevelt (1933-1945) El índice de miseria cayó del 25.7 por ciento al 3.5 por ciento.
El New Deal de FDR , el final del Dust Bowl y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial pusieron fin a la depresión. En 1944, se firmó el acuerdo de Bretton Woods . Reemplazó el estándar de oro con el dólar estadounidense. influencia en la inflación
Harry Truman (1945-1953). El índice de miseria comenzó en 4.1 por ciento, aumentó a 22 por ciento después de que el final de la Segunda Guerra Mundial trajo una recesión. Truman lo redujo a 4.5 por ciento con la Ley de Empleo y el Acuerdo Justo. Al enviar ayuda a Europa, el Plan Marshall creó una demanda de bienes estadounidenses. En 1950, la guerra de Corea creó inflación, elevando el índice de miseria al 10.2 por ciento. Al final del mandato de Truman, el índice de miseria había caído al 3,5 por ciento.
Dwight Eisenhower (1953-1962). Una recesión después del fin de la Guerra de Corea envió el índice de miseria al 5,2 por ciento durante el primer año de Eisenhower. Aumentó a 8.1 por ciento cuando otra recesión golpeó. Ese alto nivel de miseria ayudó a John F. Kennedy a ganarse al vicepresidente del partido en el poder, Richard Nixon.
John F. Kennedy (1961-1963). Kennedy terminó la recesión, pero el desempleo se mantuvo alto en el momento en que fue asesinado en 1963. El índice de miseria se mantuvo en torno al 8,0 por ciento.
Lyndon B. Johnson (1963-1969). Johnson redujo el índice al 5.9 por ciento en 1965 con gastos en la Gran Sociedad y la Guerra de Vietnam. Pero se elevó a 8.1 por ciento al final de su último año completo en el cargo.
Richard Nixon (1969-1974). El índice subió al 11.7 por ciento a fines de 1970. Nixon creó la Ley de Empleo de Emergencia y controles de precios salariales para reducir el desempleo y la inflación. En cambio, creó la estanflación al desacelerar el crecimiento. La inflación subió a medida que la Reserva Federal elevó alternativamente las tasas de interés para controlar la inflación, luego las bajó para estimular el crecimiento. Eso confundió a las empresas, que mantuvieron los precios altos. Para 1973, el índice de miseria había aumentado a 13.6 por ciento. Nixon terminó con el estándar de oro , lo que empeoró la inflación a medida que el valor del dólar cayó en picado. Terminó la guerra de Vietnam, pero renunció debido a la investigación de Watergate.
Gerald Ford (1974-1977). El índice subió al 19.5 por ciento durante el primer año de Ford gracias al empeoramiento de la estanflación. El índice cayó al 12.7 por ciento en 1976 una vez que terminó la recesión.
Jimmy Carter (1977-1981). El índice subió a 19.7 por ciento en 1980. La Fed elevó las tasas de interés para terminar con la inflación de una vez por todas. Creó una recesión.
Ronald Reagan (1981-1988). En 1982, Reagan firmó la Ley de empleos y la Ley Garn-St.Germain para reducir las regulaciones sobre ahorros y préstamos. Él aumentó el gasto militar. En 1986, recortó los impuestos. La expansión redujo el índice de miseria al 7.7 por ciento. En 1987, Black Monday aumentó el índice a 10.1 por ciento.
George HW Bush (1988-1993). La Crisis de S & L envió el índice de miseria al 12.4 por ciento en 1990. Bush lanzó la Tormenta del Desierto, bajando el índice al 10.3 por ciento.
Bill Clinton (1993-2001). El TLCAN impulsó el crecimiento, Clinton también firmó la Ley de Presupuesto Balanceado , la Ley de la Escuela para el Trabajo y la reforma de la asistencia social . Todas estas acciones impulsaron el crecimiento económico, enviando el índice de miseria al 6.0 por ciento en 1998. La inflación comenzó a subir, aumentando el índice al 7.3 por ciento al final del último año completo de Clinton en el cargo.
George W. Bush (2001-2009). El año antes de que Bush asumiera el cargo, el NASDAQ alcanzó niveles récord. Cuando estalló la burbuja, Bush heredó una recesión. Él respondió con los recortes de impuestos de Bush . Respondió a los ataques del 11 de septiembre con la Guerra contra el Terror . Los ataques empeoraron la recesión, que abordó con los recortes de impuestos de JGTRRA de 2003 y la Ley de Bancarrota de 2005. Pero el huracán Katrina desaceleró el crecimiento. En 2008, la crisis financiera golpeó. Pero el índice se mantuvo en 7.6 por ciento al final del último año completo de Bush en el cargo porque el desempleo aún no había empezado a aumentar.
Barack Obama (2009-2017). El índice de miseria aumentó a 12.6 por ciento a fines de 2009, a pesar de ARRA y la extensión de los beneficios de desempleo . La economía se curó lentamente, de modo que para 2015 el índice había caído al 5,7 por ciento. A pesar de los números fuertes, los votantes rechazaron al partido titular en la carrera presidencial de 2016 .
El índice de miseria no siempre es una medida precisa de la salud económica
El índice de miseria no es un buen indicador de la salud económica, ya que el desempleo es un indicador rezagado . El desempleo empujará al índice aún más después de que termine la recesión.
Durante los primeros tres años de la Depresión, el índice estuvo entre 3.8-6.6 por ciento. La economía se había contraído en un 8.5 por ciento y 6.4 por ciento. Pero el índice no reflejaba que a pesar de que el desempleo era del 15.8 por ciento para 1931. Eso se debe a que fue compensado por la deflación . Los precios cayeron al colapsarse el comercio mundial .
De manera similar, el índice permaneció por encima del 10 por ciento hasta 1942, los años posteriores a la finalización de la Depresión. El desempleo se mantuvo alto mientras que los precios comenzaron a subir en respuesta al racionamiento en tiempos de guerra. Pero la economía estaba en auge, creciendo a tasas de dos dígitos.
La historia de las recesiones revela que el índice de miseria se mantuvo alto después de que terminó la recesión. Incluyen las recesiones de 1945, 1949, 1957, 1990-1991, 2001 y la crisis financiera de 2008 . El índice se mantuvo en los dos dígitos durante la mayoría de las recesiones de 1970, 1973-1975 y 1980-1981. Fue impulsado por un tipo de inflación llamada inflación galopante
| Año | Índice de miseria | El crecimiento del PIB | Recesión |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3.8% | N / A | Depresión |
| 1930 | 2.3% | -8.5% | |
| 1931 | 6.6% | -6.4% | |
| 1932 | 13.3% | -12.9% | |
| 1933 | 25.7% | -1.3% | |
| 1934 | 23.2% | 10.8% | |
| 1935 | 23.1% | 8.9% | |
| 1936 | 18.3% | 12.9% | |
| 1937 | 17.2% | 5.1% | |
| 1938 | 16.2% | -3.3% | |
| 1939 | 17.2% | 8.0% | Depresión |
| 1940 | 15.3% | 8.8% | |
| 1941 | 19.8% | 17.7% | |
| 1942 | 13.7% | 18.9% | |
| 1943 | 4.9% | 17.0% | |
| 1944 | 3.5% | 8.0% | |
| 1945 | 4.1% | -1.0% | Recesión |
| 1946 | 22.0% | -11.6% | |
| 1947 | 12.7% | -1.1% | |
| 1948 | 7.0% | 4.1% | |
| 1949 | 4.5% | -0.5% | Recesión |
| 1950 | 10.2% | 8.7% | |
| 1951 | 9.1% | 8.1% | |
| 1952 | 3.5% | 4.1% | |
| 1953 | 5.2% | 4.7% | Recesión |
| 1954 | 4.3% | -0.6% | |
| 1955 | 4.6% | 7.1% | |
| 1956 | 7.2% | 2.1% | |
| 1957 | 8.1% | 2.1% | Recesión |
| 1958 | 8.0% | -0.7% | |
| 1959 | 7.0% | 6.9% | |
| 1960 | 8.0% | 2.6% | Recesión |
| 1961 | 6.7% | 2.6% | |
| 1962 | 6.8% | 6.1% | |
| 1963 | 7.1% | 4.4% | |
| 1964 | 6.0% | 5.8% | |
| 1965 | 5.9% | 6.5% | |
| 1966 | 7.3% | 6.6% | |
| 1967 | 6.8% | 2.7% | |
| 1968 | 8.1% | 4.9% | |
| 1969 | 9.7% | 3.1% | |
| 1970 | 11.7% | 0.2% | Recesión |
| 1971 | 9.3% | 3.3% | |
| 1972 | 8.6% | 5.2% | |
| 1973 | 13.6% | 5.6% | Recesión |
| 1974 | 19.5% | -0.5% | Recesión |
| 1975 | 15.1% | -0.2% | Recesión |
| 1976 | 12.7% | 5.4% | |
| 1977 | 13.1% | 4.6% | |
| 1978 | 15.0% | 5.6% | |
| 1979 | 19.3% | 3.2% | |
| 1980 | 19.7% | -0.2% | Recesión |
| 1981 | 17,4% | 2.6% | Recesión |
| mil novecientos ochenta y dos | 14.6% | -1.9% | Recesión |
| 1983 | 12.1% | 4.6% | |
| 1984 | 11.2% | 7.3% | |
| 1985 | 10.8% | 4.2% | |
| 1986 | 7.7% | 3.5% | |
| 1987 | 10.1% | 3.5% | |
| 1988 | 9.7% | 4.2% | |
| 1989 | 10.0% | 3.7% | |
| 1990 | 12.4% | 1.9% | Recesión |
| 1991 | 10.4% | -0.1% | Recesión |
| 1992 | 10.3% | 3.6% | |
| 1993 | 9.2% | 2.7% | |
| 1994 | 8.2% | 4.0% | |
| 1995 | 8.1% | 2.7% | |
| 1996 | 8.7% | 3.8% | |
| 1997 | 6.4% | 4.5% | |
| 1998 | 6.0% | 4.5% | |
| 1999 | 6.7% | 4.7% | |
| 2000 | 7.3% | 4.1% | |
| 2001 | 7.3% | 1.0% | Recesión |
| 2002 | 8.4% | 1.8% | |
| 2003 | 7.6% | 2.8% | |
| 2004 | 8.7% | 3.8% | |
| 2005 | 8.3% | 3.3% | |
| 2006 | 6.9% | 2.7% | |
| 2007 | 9.1% | 1.8% | |
| 2008 | 7.4% | -0.3% | Recesión |
| 2009 | 12.6% | -2.8% | Recesión |
| 2010 | 10.8% | 2.5% | |
| 2011 | 11.5% | 1.6% | |
| 2012 | 9.6% | 2.2% | |
| 2013 | 8.2% | 1.7% | |
| 2014 | 6.4% | 2.6% | |
| 2015 | 5.7% | 2.9% | |
| 2016 | 6.8% | 1.5% | |
| 2017 | 6.2% | n / A |